Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района жителя Гайнского округа привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил охоты), ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Не согласившись с данным постановлением, мужчина обратился в Гайнский районный суд с жалобой и просил постановление мирового судьи отменить, поскольку охоту при помощи ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами на куницу, он не осуществлял.

08.06.2026 года Гайнский районный суд рассмотрел жалобу, однако оснований для отмены судебного акта не нашел. Согласно материалам дела, правонарушитель в феврале 2026 года в общедоступных охотничьих угодьях осуществлял охоту на куницу с использованием стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами, без разрешение на добычу охотничьих ресурсов, использовав при этом капканы для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, что при осуществлении охоты запрещено российским законодательством.

Решением суда постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.